Injection Vs Ingestion: toxicité synergique et innocuité du vaccin

Certes, si vous êtes en première ligne du débat sur les vaccins, vous avez entendu l’argument de pro vaxxers ” Hé bien, vous savez, une boîte de thon contient à peu près la même quantité de mercure qu’un vaccin. Ou à propos de l’aluminium, un muffin contient autant d’aluminium qu’un vaccin contenant de l’aluminium. C’est un argument stupide, mais il vous montre l’état d’esprit de certaines de ces personnes qui ne remettent pas en question et ne recherchent pas les inserts de vaccin ou les informations à leur disposition avant qu’ils ne soient injectés.

Tout d’abord, toute personne ayant une connaissance de base de la biologie devrait connaître la différence entre l’injection et l’ingestion, l’une va dans la circulation sanguine, l’autre dans le tractus gastro-intestinal. Biologiquement, ils sont très différents, et cela devrait mettre fin à l’argument juste là avec une simple logique biologique. Allons un peu plus loin, mais aussi essayer de garder les choses simples.

Le thimérosal est un conservateur vaccinal et une neurotoxine bien connue (1) qui contient 49,55% de mercure en poids (56,73% d ‘”Éthylmercure (etHg)” en poids).

Lorsque ingérer , la plupart du mercure dans le thon ne pas entrer dans le corps, mais passe dans les selles. Le mercure qui absorbe est métabolisé sous forme de méthylmercure (meHG). Absorption dans l’intestin, d’abord par le foie. Cela est appelé “Premier Passage’. Le mercure passant par le foie est conjugué par le glutathion, puis ce glutathion conjugué est passé dans la bile, puis dans les selles.

Lorsque injecter il est métabolisé (converti) en méthylmercure plus toxique et nocif. Parce qu’il est injecté, il évite le “premier passage” à travers le foie où il pourrait être filtré, au lieu de cela, il circule dans tous les autres tissus et organes. Le mercure a une affinité élevée (se lie bien avec) certains tissus, y compris les tissus neurologiques, le cerveau, les reins, etc. Ainsi, en bref, le mercure le plus nocif et toxique à long terme est retenu dans le tissu corporel (Dr.Paul G. King). Tout le monde peut rechercher la bio-accumulation de mercure dans le corps et la demi-vie, ce n’est pas joli.

Dans la vie réelle, l’effet toxique de l’ingestion et de l’injection des deux types, l’éthg et le meHg combinés, pourrait entraîner des effets neurotoxiques accrus.”Mais des études semblent indiquer” que les connaissances sur ce sujet sont encore incomplètes et qu’il faut en savoir plus pour déterminer la prévisibilité des effets toxicologiques additifs ou synergiques de l’éthg et du meHg (ou d’autres neurotoxiques).”(1a)

L’avocat Pro vaccine va généralement essayer de vous confondre à ce stade avec une sorte de mauvaise direction blather sur la façon dont l’un de ces, méthylmercure ou éthylmercure, sont parfaitement sûrs et/ou qu’ils sont inoffensifs et passent en toute sécurité, peu importe ce que la circonstance. La FDA n’est pas d’accord, en fait, ils disent qu’ils:
“en l’absence de données définitives sur les toxicités comparatives de l’éthylmercure par rapport au méthylmercure, ils ont considéré l’éthylmercure et le méthylmercure comme équivalents dans leur évaluation des risques. Certaines données et études portant directement sur la toxicité du thimérosal sont résumées dans cette section.’ ( 2)
Le CDC dit “Le thimérosal est-il sans danger pour les gens? Oui. Le thimérosal est utilisé en toute sécurité dans les vaccins depuis longtemps (depuis les années 1930) et a fait ses preuves en matière de sécurité. Une variété de scientifiques étudient l’utilisation de vaccins contenant du thimérosal depuis de nombreuses années. Ils n’ont trouvé aucune preuve réelle que le thimérosal cause des dommages.’ ( 3)

Il est certainement facile de ne pas trouver de preuves si vous ne le cherchez pas. Aucune étude de sécurité n’a jamais été faite par nos agences de santé et pourtant il a été utilisé sur le public depuis les années 1930. il N’y a pas de bilan prouvé “avec des études” de la sécurité, Aucune étude donc “aucun scientifique n’a étudié” à moins qu’ils n’aient tout simplement pas publié leurs résultats ou à moins que des études aient été financées par des audiences de big pharma sur le thimérosol: (2 min). Je suppose que le CDC devrait parler à la FDA, NIH, etc. Il y a une bonne raison pour laquelle l’enquête de 3 ans menée par le gouvernement a conduit à son retrait final de “certains” vaccins (4).

En outre, ‘ (Mercure) injection est distribuée principalement dans le système nerveux central, les reins, le foie, et peau. Mercure traverse la barrière hémato-encéphalique et la barrière placentaire; les nourrissons et les fœtus sont le plus à risque de toxicité se produire. L’exposition au mercure par les femmes enceintes a été montré pour causer des anomalies neurologiques. Les nourrissons exposés in utero au mercure ont montré des retards de développement. En outre, la possibilité d’un lien entre l’exposition au mercure et les troubles neurologiques tels que l’autisme et le trouble d’hyperactivité avec déficit de l’attention ont été évalués. Concentrations de thimérosal dans les vaccins et les immunoglobulines varient entre 0,005 et 0,02%, une concentration non toxique. Cependant, une préoccupation existe, pas de l’exposition à un seul vaccin, mais que sur une période de temps relativement courte, les enfants peuvent être exposés à plusieurs vaccinations contenant du thimérosal. Cette exposition répétée pourrait exposer les enfants à un risque de toxicité pour le mercure.’ ( 5)

La FDA a admis que la sécurité du thimérosal, lorsqu’il est utilisé comme agent de conservation, n’a pas été établie à la norme réglementaire, ‘ suffisamment non toxique … .”(6) ce fait a été établi au cours d’une enquête de trois ans menée par un comité de la Chambre des représentants des États-Unis et exposé dans la section “A. Findings” de son rapport publié en 2003, comme indiqué au titre 21 du United States Code of Federal Regulations (21 CFR) au paragraphe 610.15(a)[21 CFR § 610.15(a)]. (7)

Le problème est que l’étude du Comité de la chambre n’a examiné que les effets d’un seul produit, et non l’effet de plusieurs produits (de nombreux vaccins différents sur une courte période). Il n’y a pas d’études montrant l’innocuité du mélange de différents métaux lourds tels que L’Al (Aluminium) et le thimérosal. Il y a des études physiques du mercure et de l’aluminium dans des expériences en plein air qui montrent un stress oxydatif rapide et des réactions violentes. Aucun test n’a été effectué sur ce qui se passe lorsque ces éléments se rencontrent dans le cerveau ou les organes.

La littérature qui accompagne la plupart des vaccins l’admet … “n’a pas été évalué pour son potentiel cancérogène ou mutagène, ni pour son potentiel d’altération de la fertilité.’

Le vaccin fluval met en garde contre “l’innocuité et l’efficacité n’ont pas été établies chez les femmes enceintes” et pourtant il continue à leur être recommandé. Donc ce qui arrive quand toutes ces substances sont mélangées?

Synergique De Toxicité

Et cela nous amène à considérer synergique de toxicité , that is the combining of more than one toxic substance in a cocktail to be injecterand the dangers that entails.

Safeminds explique:

‘…lorsqu’il est exposé à deux toxines [ou plus], le niveau de toxicité est beaucoup plus grande que la toxicité additive des deux toxines.’ ( 8)

A good example demonstrating ‘synergistic toxicity’ is a 1978 study on mice (Shubert et al. Combined Effects in Toxicology – A Rapid systematic Testing Procedure: Cadmium, Mercury & Lead. J. of Toxicology & Environmental Health 4:763, 1978). The study took the amount of mercury salt that kills 1 in 100 mice and 1/20th of the amount of lead salt that kills 1 in 100 mice.Lorsquethese amounts of mercury salt and lead salt were administered, the synergique de toxicitéof these two toxins killed 100 in 100 mice:’

“Si la toxicité Additive, on s’attendrait à ce que 1 + 0,05 = 1,05 souris meurent (1 ou 2)”

“Avec une toxicité synergique, les résultats ont été les suivants: 1 + 0,05 = 100 souris sont mortes” (9)

Et en outre, “il existe un potentiel important d’effets inattendus de “toxicité synergique” des vaccins, en particulier pour une population sensible qui peut déjà avoir des niveaux élevés de toxines en raison d’une capacité réduite à excréter des toxines. Yet synergique de toxicitéof vaccines has not been studied – les études ont porté uniquement sur la toxicité individuelle d’un seul composant des vaccins (par exemple, le mercure ou le virus de la rougeole).”(10) [emphase mine]

Out of all the vaccine debates I have watched since my research on vaccines began back in 2009 I have yet to hear synergique de toxicitébrought up once. This seems acutely important and integral to the debate. Certainly Aluminum is toxic as well, as I will show later. Some other toxicity studies, many suggesting the pressing need for synergique de toxicitéstudies. ( 11) ( 12) ( 13) ( 14)

Alors, soyons clairs, le thimérosal n’a jamais été testé par l’un de nos organismes de santé et a été utilisé dans les vaccins de toute façon à partir des années 1930 (et encore dans certains), et finalement retiré de la plupart à cause du tollé public, puis le gouvernement a commencé à l’étudier et a décidé oui, ce n’est probablement pas La même chose se produira probablement avec L’aluminium dans 20-30 ans après le tollé public à nouveau, mais combien d’enfants et de personnes auront dû souffrir jusque-là? Encore une fois, court clip vidéo de 2 minutes D’audiences sur le thimérosal.

Les pro vaxxers disent ‘ Ah mais il N’y a plus de thimérosal dans les vaccins!”Il est intéressant de noter que parmi les rares vaccins administrés aux nourrissons qui ont encore de l’himérosal, il s’agit de L’hépatite B et du DipTet (et du vaccin antigrippal recommandé aux mères maintenant). Donc, l’affirmation qu’il a été retiré de tous les vaccins est un mensonge et de l’égarement. S’ils le donnent à tous les nouveau-nés, alors tous les nouveau-nés obtiennent ce thimérosal. “Il a été retiré de nombreux vaccins pour enfants en 2002, mais reste dans certains vaccins (par exemple, le virus de l’hépatite B et la grippe).”(15) et ils reçoivent plusieurs doses de différents cocktails.

D’autres études suggèrent qu’il y a une augmentation des taux de déclaration de décès foetal (décès) dans la base de données VAERS par rapport aux tendances annuelles signalées. Ainsi, un toxicité fœtale synergique probable (16) ainsi que de nombreux autres résultats montrent une corrélation positive entre le nombre de doses de vaccin administrées et le pourcentage d’hospitalisations et de décès. Étant donné que les vaccins sont administrés à des millions de nourrissons chaque année, il est impératif que les autorités sanitaires disposent de données scientifiques provenant de synergique de toxicité études sur toutes les combinaisons de vaccins que les nourrissons pourraient recevoir. Trouver des moyens d’accroître l’innocuité des vaccins devrait être la priorité absolue.’ ( 17)

De plus, l’éthylmercure (EtHg) et l’adjuvant-Al (aluminium) sont les expositions interventionnelles dominantes rencontrées par les fœtus, les nouveau-nés et les nourrissons en raison de l’immunisation avec des vaccins contenant du thimérosal (VTC). Malgré leur longue utilisation en tant qu’agents actifs de médicaments et de fongicides, l’ les niveaux de sécurité de ces substances N’ont jamais été déterminés , soit pour les animaux ou pour les humains adultes-beaucoup moins pour les fœtus, les nouveau-nés, les nourrissons et les enfants … le potentiel effet synergique des deux agents toxiques n’a pas été bien étudiés . Par conséquent, l’exposition précoce à l’etHg et à L’Al mérite une attention particulière.’ ( 18)

Potentiel synergique cancérogène et mutagène

Alors, qu’en est – il des effets de tous les autres ingrédients dans les vaccins, tels que les lignées cellulaires fœtales avortées, le formaldéhyde, L’ADN d’autres espèces telles que les singes, les poulets, les cobayes, etc.? Eh bien, personne ne le sait! Aucun n’a été évalué pour son potentiel cancérogène ou mutagène individuellement ou combiné (toxicité synergique), ou son potentiel de nuire à la fertilité, et ils le disent directement sur les instructions/boîte!

Vaccins qui ont été cultivés ou fabriqués à l’aide de la lignée cellulaire fœtale WI-38 tels que MeruvaxII®, MMRII®, Varivax®, Havrix® et Pentacel® sont en outre contaminés par des fragments de rétrovirus endogène HERVK (Victoria et al., 2010). Des données récentes ont montré que les rétroviraux endogènes humains les transcrits sont élevés dans le cerveau des patients atteints de schizophrénie ou de trouble bipolaire (Frank et Al., 2005), dans les leucocytes mononucléaires du sang périphérique de patients atteints de spectre autistique (Freimanis et al., 2010) ainsi que associée à plusieurs maladies auto-immunes (Tai et coll., 2008). La forte l’association écologique entre les vaccins fabriqués par la lignée cellulaire fœtale humaine et les points de changement du trouble autistique appelle une étude plus approfondie de ces contaminants vaccinaux chez les enfants. ( 19) ( 20) ( 21)

Ceux-ci sont déjà considérés comme un risque biologique avant d’être utilisés pour propager un virus pour une utilisation dans un vaccin. ‘ Mises en garde et précautions: les produits de culture cellulaire peuvent transmettre des agents infectieux. Les produits doivent être manipulés conformément au manuel CDC-NIH, Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories, 2007.’ ( 22)

Les vaccins ci-dessous ont été développés à l’aide des souches de cellules WI-38 ou MRC-5. Cette liste n’est pas exhaustive:

– Vaccins contre L’hépatite A [VAQTA / Merck, Havrix / GlaxoSmithKline et une partie de Twinrix / GlaxoSmithKline]
– Vaccin contre la rubéole [MERUVAX II / Merck, partie du ROR II / Merck, et ProQuad / Merck]
– Vaccin contre la varicelle (varicelle) [Varivax / Merck, et une partie de ProQuad / Merck]
– Vaccin contre le zona [Zostavax / Merck]
– Adénovirus de type 4 et vaccin oral de type 7 [Barr Labs]
– Vaccin antirabique [IMOVAX / Sanofi Pasteur]

Résumé

Comme vous pouvez probablement le dire, L’Argument de la boîte de thon est discutable à ce sujet point, et que vous continuez à lire les études ci-dessous, vous commencerez à voir encore plus clair pourquoi. Ils ne peuvent pas cacher le fait que ces substances sont toxiques même à faible dose, et surtout à doses multiples. Compte tenu des autres facteurs tels que la toxicité synergique, synergique cancérogène potentiel et les propres conclusions du gouvernement (ainsi que les études ci-dessous) nous pouvons mettre cela argument boiteux pour se reposer. Le programme D’indemnisation des victimes de vaccins a versé plus de 3,1 milliards de dollars dollars pour vacciner les réclamations de blessures / décès jusqu’à présent, quand admettront-ils qu’ils ne le sont pas coffre-fort? Même la Cour suprême a dû admettre que les vaccins étaient dans une catégorie de ‘inévitablement dangereux produits. ( 23)

La vraie question est maintenant, après toutes les audiences, les conclusions et les études du gouvernement, pourquoi le thimérosal ou l’aluminium est-il encore utilisé et même en combinaison les uns avec les autres ainsi que tous les autres additifs? Et pourquoi nos tsars de la santé continuent-ils à nous mentir?

Consultez mon autre lien de recherche populaire: “Pourquoi Sommes-Nous Toujours De Vacciner? Questions D’Un Ancien Défenseur Des Vaccins.’

________________________________________________
Source:
1. Thimérosol dans les vaccins: http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
1a. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23401210
2. FDA Blood Biologics: http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#thi
3. http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/thimerosal_faqs.html
4. http://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
5. https://www.uic.edu/pharmacy/services/di/thimerosal.htm
6. The relevant portion of 21 CFR § 610.15(a), an explicit binding requirement on all manufacturers of biological drug products, including vaccines, states (emphasis added),’ Any preservative used shall be suffisamment non toxiqueso that the amount present in the recommended dose of the product will not be toxic to the recipient.’
7. ‘Mercury in Medicine-Taking Unnecessary Risks, A Report Prepared by the Staff of the Subcommittee on Human Rights and Wellness, Committee on Government Reform United States House of Representatives, Chairman Dan Burton, May 2003 (This Report Is the Result of a Three Year Investigation Initiated in the Committee on Government Reform)’, which was also published in the Extended Congressional Record, May 21, 2003 CONGRESSIONAL RECORD-Extensions of Remarks, pages E1011-E1030; the relevant finding is disclosed in column 3 of page E1012 (emphasis added). http://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf’3.Manufacturers of vaccines and thimerosal, (an ethylmercury compound used in vaccines), have never been tested…
8. http://www.safeminds.org/mercury/synergistic-toxicity.html
9. 10. 11. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12297370
13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
15. (Page 21) http://www.epa.gov/ncer/childrenscenters/events/2007/presentations/07childrenworkshop_summary.pdf
16. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
17. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966
18. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
19. http://academicjournals.org/article/article1411048618_Deisher%20et%20al.pdf
20. http://www.atcc.org/products/all/CCL-75.aspx
21. http://www.atcc.org/products/all/CCL-171.aspx
22. http://www.cellprolabs.com/sites/default/files/downloads/Production%20Information-Cell%20Lines%20-%202014AUG07_0.pdf
23. http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf
________________________________________________
– https://goo.gl/62Dosd
– Un “doit lire”. Mercure en médecine-prendre des risques inutiles
– A Report Prepared by the Staff of the Subcommittee on Human Rights and Wellness Committee on Government Reform. United States House of Representatives, May 2003. (This Report Is the Result of a Three Year Investigation Initiated in the Committee on Government Reform.) http://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf

VOUS AIMEREZ AUSSI